Le 1er janvier 2016 a vu l'entrée en vigueur de la loi sur l'infrastructure des marchés financiers (LIMF) et de l'ordonnance sur l'infrastructure des marchés financiers (OIMF). C'est également à cette date qu'a pris effet l'ordonnance de la FINMA sur l'infrastructure des marchés financiers (OIMF-FINMA). Les dispositions de la LIMF s'appliquent aussi aux institutions de prévoyance prévues aux art. 48 à 53k de la loi fédérale sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité (LPP). Celles-ci sont en principe tenues d'observer les obligations énoncées dans la LIMF, à moins que cela ne porte sur l'une des nombreuses dérogations. (nse)

La « Norme commune de déclaration et de diligence raisonnable concernant les renseignements relatifs aux comptes financiers » élaborée par l'OCDE pose de nouveaux jalons en matière de standard global pour l'échange automatique de renseignements au niveau interétatique. Outre les comptes de dépôt et d'attente, les assurances susceptibles de rachat ainsi que les assurances-rente font notamment l'objet des flux d'informations. La contribution se penche sur la norme du point de vue de son contenu et dans l'optique de sa mise en œuvre s'agissant de nouveaux comptes de personnes morales dans le secteur suisse des assurances-vie. (nse)

La loi fédérale sur la géoinformation (LGéo) oblige les cantons à introduire un cadastre des restrictions à la propriété foncière fondées sur le droit public (cadastre RDPPF). Ce nouvel instrument vise avant tout à améliorer la visibilité et la publicité de ce type de restrictions et ainsi, à remédier au manque de transparence qui règne dans ce domaine. Bien qu’il représente un grand pas dans la bonne direction, le cadastre RDPPF pose certains problèmes, dus en particulier au fait que ses auteurs se sont largement inspirés du registre foncier.

Les critiques persistantes émanant depuis nombre d'années des avocats mais aussi de la doctrine au sujet des pratiques administratives des autorités compétentes en matière de migration semblent ne pas avoir de véritable portée. A l'instar du Service des migrations du canton de Zurich, peuvent être notamment invoqués des retards de procédure objectivement infondés, un manque général d'efficacité dans le traitement des demandes, la violation fréquente de garanties élémentaires de procédure ainsi que le non-respect régulier de la jurisprudence du Tribunal fédéral. L'auteur voit un renforcement de l'esprit de défense à l'origine du malaise décrit. Vu sous l'angle de l'Etat de droit, il estime qu'il existe un grand besoin d'action. Sa longue liste de manques se termine par un plaidoyer pour une culture d’accueil, qui tende à ne pas percevoir les personnes migrantes comme un danger voire comme une menace. (nse)

L'exposé propose un panorama des diverses questions procédurales que soulève la protection provisoire en matière matrimoniale. La procédure applicable aux mesures protectrices et aux mesures provisionnelles dans le cadre du divorce ainsi que les voies de droit contre ces prononcés sont exposés par l’orateur.

Le Podcast traite de 4 arrêts rendus par le Tribunal fédéral en 2015. Le premier arrêt dont il est question se penche sur le statut des biens du couple durant la procédure de divorce (ATF 141 II 13). Le deuxième (ATF 141 III 49) met en évidence qu’il n’y a pas de présomption générale selon laquelle les dettes de droit commun entre époux ne portent pas intérêts dans le régime de séparation de biens. Deux arrêts relatifs à la liquidation du régime matrimonial en cas de partage d’un immeuble détenu en copropriété par les époux sont illustrés par un cas pratique (ATF 141 III 53 et ATF 141 III 45).

Les mesures provisionnelles constituent une institution procédurale particulière dans la mesure où le juge est appelé à intervenir dans un contexte par essence provisoire (il n’est pas appelé à dire le droit) et par définition mouvant. Son intervention est d’autant plus délicate qu’elle survient le plus souvent dans l’urgence et que les décisions attendues de lui peuvent être lourdes de conséquences pour les parties concernées : le refus d’une mesure peut anéantir à jamais la prétention dont se prévaut le requérant (ainsi la disparition d’un tableau revendiqué) tandis qu’à l’inverse l’octroi de telles mesures peut compromettre irrémédiablement la réalisation de tel ou tel projet du cité (ainsi la réalisation d’un chantier).

La notion de mesure provisoire, fil rouge du séminaire dans lequel cette conférence a été donnée, n'est que peu familière du droit pénal. En retenant comme prisme de lecture l'idée de la protection provisoire des intérêts de la personne lésée au cours du procès pénal, cet exposé présente trois thèmes, à savoir la détention avant jugement, le cautionnement préventif et le séquestre. Content

Aperçu des textes soumis au vote final de la session de printemps 2016 des Chambres fédérales. Les annexes de la commission de rédaction sont disponibles au format PDF.

Remarque : l’avant-première présente un aperçu de quelques articles à paraître prochainement
sous réserve de modifications.

Jusletter – La plus grande revue juridique universelle de Suisse.

Impressum.

Rédaction.

Contacter la rédaction.

jusletter@weblaw.ch

Renseignements et abonnements.

info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77

Modification et résiliation de l'adresse.

https://register.weblaw.ch

Informations relatives à Campus.

Données médias et publicité dans Jusletter.

ISSN 1424-7410. Editions Weblaw.

Accès à tous les articles de Jusletter.

› Recheche en texte intégral
› Liste chronologique (liste de toutes les contributions publiées dans Jusletter)
› Editions spéciales (toutes les éditions spéciales parues en un regard)

Statistiques.

Destinataires de l'e-mail: 24'019
Personnes avec un mot de passe: 19'427

Abréviations.

sk = Simone Kaiser, sl = Sandrine Lachat,
sts = Stéphanie Schwab, bk = Barbara Kummer,
nse = Nadine Send

www.jusletter.ch

Ne répondez pas à cet e-mail s'il-vous-plaît, mais utilisez les informations mentionnées ci-dessus en cas de besoin.